Corée du Nord (RPDC) : inquiétudes après les lancements de missiles et les tests nucléaires | ONU

Titre de l'épisode: Corée du Nord (RPDC) : inquiétudes après les lancements de missiles et les tests nucléaires | ONU
Auteur: Organisation des Nations Unies - ONU
Contenu de l'épisode: Cette année marque le début du nouveau Plan quinquennal de développement militaire de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) pour 2026-2030, a observé Mme Rosemary DiCarlo, Secrétaire générale adjointe aux affaires politiques et à la consolidation de la paix. Un plan, a-t-elle relevé, qui introduira « de nouveaux arsenaux secrets et des moyens stratégiques spéciaux », y compris « les complexes de lancements d'ICBM au sol et sous-marins ». Mme DiCarlo a rappelé que tout au long de 2025 et début 2026, la RPDC a continué à lancer des missiles balistiques et, au cours du mois dernier, a testé des missiles balistiques équipés de bombes à fragmentation et de mines à fragmentation. La poursuite par la RPDC des programmes d'armes nucléaires et de missiles balistiques, en violation des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité, demeure une source de préoccupation sérieuse, a-t-elle reconnu. Ces activités sapent le régime mondial de désarmement nucléaire et de non-prolifération, y compris le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), a dénoncé Mme DiCarlo en appelant la RPDC à respecter le droit international. « Nous réitérons notre appel à la RPDC pour qu'elle respecte pleinement ses obligations internationales, y compris les garanties du TNP et de l'AIEA*, et qu’elle signe et ratifie le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires » * Agence internationale de l'énergie atomique ***** En bref, RPDC: le dossier nucléaire Ce qu'il s’est passé: Le Conseil s’est réuni sur le thème « Non-prolifération/République populaire démocratique de Corée (RPDC) » pour faire le point sur des « violations continues » deux ans après la dissolution du Groupe d’experts du « Comité des sanctions 1718 » (la Russie s’était opposée au renouvellement de son mandat). La Secrétaire générale adjointe Rosemary DiCarlo a évoqué les lancements et essais récents et a appelé la RPDC à respecter pleinement ses obligations. Un intervenant de la société civile, James Byrne (Open Source Centre), a présenté des preuves de chargements maritimes sous sanctions, ce qui a conduit les États‑Unis à annoncer leur intention d’inscrire ces navires sur la liste du Comité des sanctions. Pourquoi c’est important: Plusieurs délégations ont relié ces faits au régime de non‑prolifération et à la crédibilité des sanctions. Washington a averti que « chaque dollar » rapprocherait Pyongyang d’« une catastrophe nucléaire ». D’autres, dont la Russie, ont jugé les sanctions « contreproductives » et ont plaidé pour mettre l’accent sur la situation humanitaire et pour des négociations. Le Danemark a insisté sur les exemptions humanitaires du régime de sanctions. L’essentiel: La gravité des tensions et l’appel au dialogue ont été au cœur de la discussion, mais les causes et les outils pour y remédier n’ont pas été vus de la même façon. La France, le Royaume‑Uni et la Lettonie ont dénoncé le veto russe ayant affaibli le suivi des sanctions et ont demandé de rétablir le Groupe d’experts, tandis que le Libéria a proposé un mécanisme intérimaire « indépendant ». La Russie a récusé l’intervenant de la société civile, parce que « partial », et a défendu son partenariat avec la RPDC. La Chine a mis en garde contre une logique de confrontation et appelé Washington à un « examen de conscience », tout en dénonçant les « ambitions nucléaires de la droite japonaise », provoquant un échange accusatoire avec le Japon. ***** Pour en savoir plus : - Compte rendu de séance : https://press.un.org/fr/2026/cs16353.doc.htm - Vidéo complète de la séance : https://webtv.un.org/fr/asset/k1y/k1y2acv1q7


Regarder la vidéo sur YouTube.